小米汽車(chē)商標(biāo)被無(wú)效-小米造車(chē)新logo

文章闡述了關(guān)于小米汽車(chē)商標(biāo)被無(wú)效，以及小米造車(chē)新logo的信息，歡迎批評(píng)指正。

簡(jiǎn)述信息一覽：

• 1、小米訴爭(zhēng)“米家mijia”商標(biāo)被駁回,這背后的原因是什么?
• 2、沁州黃小米有什么商標(biāo)認(rèn)證嗎?
• 3、被小米公司投訴品牌侵權(quán)能爭(zhēng)取到不賠嗎?

小米訴爭(zhēng)“米家mijia”商標(biāo)被駁回,這背后的原因是什么?

1、商標(biāo)申請(qǐng)報(bào)上去以后，被商標(biāo)局駁回，等來(lái)的卻是被駁回的結(jié)果，理由是小米的申請(qǐng)因?yàn)楹推渌?a href="http://muyefeng.cn/tags-1674.html" target="_blank" class="4cfb-5a9a-8f18-7f2a relatedlink">公司的商標(biāo)相似。對(duì)于這樣的結(jié)果，小米不服，于是提起了上訴。經(jīng)過(guò)兩次的庭審，***依然以和已經(jīng)認(rèn)證的商標(biāo)相似，容易被誤認(rèn)的理由兩次駁回了小米的請(qǐng)求。至此，小米注冊(cè)米家mijia的商標(biāo)以失敗而告終。

2、主要就是因?yàn)樾∶状蛟烀准疫@個(gè)品牌已經(jīng)有五六年的時(shí)間，在這個(gè)平臺(tái)上，他們投入了大量的人力物力，但是現(xiàn)在這個(gè)商標(biāo)他們卻沒(méi)有辦法使用，也就意味著在以后米家要改名，重新使用。今天就跟大家來(lái)探討一下，為什么小米的申訴會(huì)被駁回。

3、考慮到系爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成在相同或類(lèi)似商品上使用的相同商標(biāo)，本案判決駁回原告向小米科技有限公司提出的請(qǐng)求。小米科技有限公司二審提起上訴，北京市高級(jí)人民***認(rèn)為，系爭(zhēng)商標(biāo)及其所引用商標(biāo)注冊(cè)人實(shí)際經(jīng)營(yíng)的商品與該商標(biāo)名稱(chēng)下指定或者允許使用的商品無(wú)關(guān)。

4、我認(rèn)為很重要的一個(gè)原因就是，有很多公司可能沒(méi)有注重保護(hù)自己的商標(biāo)，因?yàn)楹芏喙驹谶@方面還缺乏一定的意識(shí)，而且也沒(méi)有加強(qiáng)相關(guān)的防御，這就會(huì)使得很多公司在這一方面并不具有優(yōu)勢(shì)，而且也會(huì)使得這這些公司不能夠更好地保護(hù)自己的商標(biāo)。很多公司的商標(biāo)保護(hù)難度大。

5、這意味著，今后小米智能家庭產(chǎn)品將全面啟用“MIJIA米家”（后簡(jiǎn)稱(chēng)：米家）品牌。他表示：小米不僅僅制造優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，小米還“制造”優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)公司。

沁州黃小米有什么商標(biāo)認(rèn)證嗎?

1、沁州黃小米擁有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)證。山西省長(zhǎng)治市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、山西省農(nóng)科院谷之愛(ài)鉛者世小米米粉子所、山西省沁縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局槐肢局共同起草了《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 19503-2008》。 沁州黃小米的企業(yè)是唯一參與制定該國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的小米生產(chǎn)企業(yè)。

2、沁州是個(gè)古地名，小米是產(chǎn)品的通用名詞。商標(biāo)為了是區(qū)別同類(lèi)產(chǎn)品，因此作為商標(biāo)沒(méi)有顯著性，以下截圖是注冊(cè)記錄，顯示商標(biāo)無(wú)效。

3、年08月07日，原國(guó)家質(zhì)檢總局批準(zhǔn)對(duì)“沁州黃小米”實(shí)施原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)。 2019年11月15日，入選中國(guó)農(nóng)業(yè)品牌目錄。2021年11月初，“沁州”牌沁州黃小米產(chǎn)品成功通過(guò)“圳品”認(rèn)證，獲得使用“圳品”標(biāo)識(shí)上市資格，成為山西首批獲證產(chǎn)品。

4、目前銷(xiāo)售市場(chǎng)已覆蓋全國(guó)28個(gè)省、區(qū)，200多個(gè)地級(jí)城市，終端銷(xiāo)售店達(dá)到10000多個(gè)，并出口美國(guó)、加拿大。沁州黃小米產(chǎn)品獲得了國(guó)家綠色食品認(rèn)證、有機(jī)食品認(rèn)證。

5、有的，認(rèn)準(zhǔn)“沁州”注冊(cè)商標(biāo)；2 /6 可刮開(kāi)包裝上的防偽標(biāo)簽，拔打上面的電話查詢真?zhèn)危? /6 廠商識(shí)別號(hào)6921714；4 /6 將防偽標(biāo)簽背光可以看到有董事長(zhǎng)石耀武的簽名。

被小米公司投訴品牌侵權(quán)能爭(zhēng)取到不賠嗎?

可以。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十三條，被告小米公司因商標(biāo)侵權(quán)行為獲利巨大，心存僥幸繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為。***酌情認(rèn)定懲罰性賠償?shù)谋稊?shù)為三倍。同時(shí)，被告應(yīng)賠償原告共計(jì)470098969元。由于數(shù)額已超出原告的訴訟主張，故***對(duì)原告3000萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求予以全額支持。

strong小米訴雷軍電動(dòng)車(chē)侵權(quán)案塵埃落定，海淀***判定被告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，要求其停止侵權(quán)并賠償小米40萬(wàn)元。小米指控濰坊瑞馳公司在2012年注冊(cè)的九號(hào)迷你平衡車(chē)上使用了其m商標(biāo)，而被告雷軍電動(dòng)車(chē)在其產(chǎn)品上使用了與小米高度相似的標(biāo)識(shí)，且***用雷軍名字，意圖誤導(dǎo)消費(fèi)者，認(rèn)為其產(chǎn)品與小米公司有所關(guān)聯(lián)。

在無(wú)效宣告成功后，2018年11月，小米公司又以 侵害其商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)及對(duì)其構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 為由，***了甲公司（被告公司），要求其賠償5000萬(wàn)元。

關(guān)于小米汽車(chē)商標(biāo)被無(wú)效，以及小米造車(chē)新logo的相關(guān)信息分享結(jié)束，感謝你的耐心閱讀，希望對(duì)你有所幫助。